INNSPILL TIL PARTIPROGRAMMET FRA ARKITEKTURFELTET. God arkitektur for et bedre samfunn. Arkitekturpolitisk plattform.

INNSPILL TIL PARTIPROGRAMMET FRA ARKITEKTURFELTET. God arkitektur for et bedre samfunn. Arkitekturpolitisk plattform.

Om oss:
De norske arkitektorganisasjonene innen arkitektur, interiør- og landskapsarkitektur har i samarbeid med Design og arkitektur Norge (DOGA) og med støtte fra utdanningsinstitusjonene som tilbyr arkitektur- og planutdanning på masternivå, utarbeidet en felles politisk plattform for arkitekturfeltet. Denne plattformen slår fast en rekke felles tiltak og mål som arkitekturorganisasjonene er enige om å jobbe for. Plattformen er i sin helhet er vedlagt dette innspillet, og utdyper de enkelte punktene under.

Basert på plattformen har arkitektorganisasjonene følgende hovedinnspill til partiprogrammene.

Arkitekturfeltets felles politiske mål: En stortingskomité med ansvar for de bygde omgivelser, og en offentlig utredning om fysisk planlegging

Organisasjonene på arkitekturfeltet er enige om følgende hovedmål:

  1. Bygde omgivelser formaliseres som et eget, overordnet politisk saksområde med egen stortingskomité

    Begrunnelse: Samfunnet investerer enorme ressurser i de bygde omgivelsene. Et tydelig og helhetlig politisk ansvar for den samlede fysiske planleggingen gjennom en egen fagkomite på Stortinget, vil samle politiske prioriteringer og sikre en større positiv samfunnseffekt av det som planlegges og bygges. En samling av dette ansvarsområdet vil være en sentral adresse for effektive politiske innspill, og vil også kunne rette tydelige forventninger til arkitektbransjen.

  2. Det gjøres en offentlig utredning av hvordan målene for og organiseringen av den fysiske planleggingen mer effektivt kan møte samfunnets forventninger og behov

Begrunnelse: Den samlede bygg- og anleggsvirksomheten har store utfordringer knyttet til både miljømessig og sosial bærekraft, til ressursbruk og til klimagassutslipp. Manglende mål og koordinering gjør at betydelige merverdier og muligheter for positive, langsiktige samfunnseffekter går tapt. Det er behov for en offentlig utredning som ser på hvordan systemer og praksis bedre kan realisere potensialet for verdiskaping og samfunnsnytte i det som planlegges og bygges.

 

Forslag til formulering i partiprogrammet:
Vi har følgende hovedforslag til formulering i partiprogrammet:

Vårt parti vil jobbe for at de bygde omgivelser formaliseres som eget politisk saksområde og at det utredes hvordan målene for den fysiske planleggingen svarer på samfunnets framtidige behov.

Særlige fokusområder med egne mål og tiltak

I tillegg til hovedmålene over, har arkitektorganisasjonenes politiske plattform fire fokusområder med underliggende delmål, hvor partiet kan hente godt utredede forslag til konkrete mål og tiltak for bedre bygde omgivelser. Fokusområdene er

  1. Bolig og bomiljø
  2. Offentlige anskaffelser
  3. Fortetting og arealbruk
  4. Gjenbruk og transformasjon

 

Tiltakspunktene under hvert av disse saksfeltene understreker arkitekturfagenes betydning for å oppnå sentrale samfunns- og bærekraftsmål, for eksempel knyttet til beredskap, folkehelse, klima og god bruk av offentlige ressurser.

Vi legger blant annet vekt på:

  • mer innovative og effektbaserte anskaffelser,
  • å styrke Plan- og Bygningsloven innen områderegulering,
  • å styrke utdanningsinstitusjonene for fysisk planlegging,
  • å styrke kompetansen innen arkitektur og planlegging i kommunene
  • tiltak for å fremme gjenbruk, transformasjon og sirkulærøkonomi i byggenæringen.
  • utvikling av Distriktssenteret som et kompetansesenter for å dyktiggjøre kommuner og fylkeskommuner i spørsmål om boligutvikling, arealplanlegging og offentlige innkjøp av arkitektur.

Vi diskuterer også en nødvendig forbedring av bo- og boligkvaliteten og hvordan denne kan fremmes gjennom tydelige og helhetlige funksjonskrav og godt samarbeid mellom private og offentlige aktører.

Vedlagte felles fagpolitiske plattform gjør rede for de nevnte tiltakene og flere andre innenfor de fire fokusområdene. Vi kommer gjerne med mer informasjon ved behov.

 

Vennlig hilsen
Arkitektbedriftene i Norge
Arkitektenes fagforbund
Norske arkitekters landsforbund
Norske interiørarkitekters og møbeldesigneres landsforening
Norske landskapsarkitekters forening

 

Kontakt:

Janeche Bull Borander, utviklingssjef, Arkitektbedriftene i Norge

Mob. 950 49 026, janeche@arkitektbedriftene.no

Per Christian Opsahl, generalsekretær, Arkitektenes fagforbund

Mob. 911 98 330, per.christian@afag.no

Camilla Moneta, fagsjef, Norske arkitekters landsforbund

Mob. 995 20 974, cam@arkitektur.no

Monica Døhlie Heck, president, Norske interiørarkitekters og møbeldesigneres landsforening

Mob. 900 31 230, mdh@iark.no

Pål Dixon Sandberg, visepresident, Norske landskapsarkitekters forening

Mob. 986 42 646, paal@dronninga.com

Ingerid Helsing Almaas, seniorrådgiver, Design og arkitektur Norge

Mob. 915 83 648, iha@doga.no

 

Etter mange år med rehabilitering/ utbygging av egne boliger valgte jeg å ta en utdannelse innen et fagområde jeg trives veldig godt med. Var ferdig utdannet interiørarkitekt BA fra Høyskolen Kristiania i juni 2018. Gikk rett på et stort kontorprosjekt i august 2018 hvor jeg jobbet tett med entreprenør og kunde. Vi tok over proskjektet fra en annen leverandør, og vidreutviklet det påbegynte konseptet. Ferdigstilt i april 2019. Bor for tiden i Spania (siden august 2019), hvor jeg følger opp et eget husprosjekt i tett samarbeid med arkitekt og utbygger. Kan kontaktes på telefon eller mail:-) 

ME-design tilbyr:

NIL profil: Mari Skogland Ph. d. Interiørarkitekt MNIL
Foto: Martina Pettersen

NIL profil: Mari Skogland Ph. d. Interiørarkitekt MNIL

Det hevdes at det ligger makt i god interiørarkitektur. Denne makten handler om at vi som interiørarkitekter er med på å utforme rom og steder som i sin tur bidrar til å forandre og forme menneskers hverdag.

De fysiske omgivelsene har stor innvirkning på våre følelser, veivalg, tanker, adferd etc. Men fremfor alt setter den premisser for våre medmenneskelige relasjoner, samt hvordan vi håndterer og mestrer ulike situasjoner.

Dette utgjør de grunnleggende byggesteinene i alle mine prosjekter. Som interiørarkitekt, med spesialisering innenfor arbeidsplassutforming, er det derfor viktig at arbeidsplassen utvikles slik at den bidrar positivt til menneskers arbeidshverdag.

Min rolle som arbeidsplassutvikler
I mitt arbeid jobber jeg i hovedsak med utvikling og implementering av aktivitetsbaserte arbeidsplasskonsepter – som også var det sentrale temaet i mitt doktorgradsarbeid.

Aktivitetsbaserte kontorer (ABW) har de siste årene blitt en stor trend, noe som dessverre også har gjort det til et utvannet og utydelig begrep. Dette spesielt fordi ABW som konsept ofte likestilles med «et moderne og variasjonsrikt åpent kontorlandskap», hvor ansatte ikke har egne plasser. En slik forenkling av konseptet setter dessverre hovedfokus på de fysiske løsningene og hvordan disse organiseres, og ikke på hvilken arbeidspraksis som skjer i lokalene.

Slike forenklinger bidrar til å standardisere en kontorløsning som har som formål å være alt annet enn standard. Hovedformålet med aktivitetsbaserte kontorer bør alltid være at det er en løsning som er organisasjonstilpasset – som med ulike virkemidler støtter organisasjonen og dens medarbeidere i det arbeid de utfører.

Jeg anser derfor at gode ABW-løsninger ikke skapes ved å fokusere på et flott fysisk lokale, men ved å vektlegge en arbeidsfilosofi hvor valgfrihet, individuell tilrettelegging og endring av dagens praksis er hovedmålet.

Aktivitetsbasert arbeid handler derfor i hovedsak om å skape en ny fysisk, kulturell og organisatorisk arena som samlet gir en plattform for endring, vekst og utvikling. For å lykkes med dette bør ABW-konsepter også legge like stor vekt på endringer ved det organisatoriske og kulturelle som ved det fysiske.

Et arbeid hvor kunnskap, empati og kompetanse er i fokus
I mitt arbeid med utvikling av aktivitetsbaserte kontorer oppleves det som kritisk at jeg før konseptet utvikles, har en grundig forståelse av organisatoriske faktorer slik som ledelse, kultur, strategi og organisering av arbeidet. Spesielt viktig er det også å forstå og skille mellom hvor organisasjonen er i dag, og hvor de ønsker å være i fremtiden.

Dessverre opplever jeg ofte at både organisasjonene selv, men også mange interiørarkitekter går i fellen ved å gå for raskt i gang med å tegne ut og utforme konseptet og dets fysiske løsninger. En årsak til dette kan være at plantegningen for interiørarkitekter ofte er et viktig virkemiddel for å formidle konseptet. En annen kan være at endringene ved det organisatoriske er mer abstrakte og vanskeligere å forklare eller forstå enn det fysiske, som er mer håndfast, konkret og enklere å forholde seg til.

Samtidig resulterer dette ofte i at utvikling av aktivitetsbaserte kontorer kan få et for stort fokus på de fysiske løsningene, noe som i sin tur gjerne tar blikket vekk fra det organisatoriske perspektivet. Dette etterfølges ofte av en antakelse om at mål om «ny arbeidspraksis» vil komme som et mer eller mindre automatisk resultat av endringene som er gjort i de fysiske løsningene. Dessverre er det ikke alltid slik.

Implementeringsarbeidet er det viktigste arbeidet – og den store utfordringen
Høy motstand og mangelfulle endringsprosesser leder ofte til situasjoner hvor aktivitetsbaserte løsninger tenderer mot helt eller delvis å mislykkes. Dette kan skje når ansatte eller grupper etablerer faste plasser, fortsetter å jobbe slik de alltid gjort, ikke tar i bruk nye områder i kontoret, eller helt enkelt flytter inn med gamle vaner. Resultatet blir da redusert til et moderne, estetisk fint kontor, som dessverre ikke egner seg for organisasjonens arbeidspraksis.

Årsaken til dette, er at det ofte blir lagt for lite fokus på den endringsreisen som organisasjonen skal gjennom.

Noe så enkelt som å gå fra at man alltid har hatt en egen plass på jobben, til ikke lenger å ha denne muligheten, kan for enkelte personer være den mest utfordrende endringen de har vært med på i sitt arbeidsliv. Dette handler ikke bare om at det oppleves som tungvint å rydde etter seg. Det handler i like stor grad om at dette rokker ved etablerte sosiale strukturer, noe som medfører usikkerhet i hverdagen. Hvem vil jeg sitte ved siden av, hvordan finner jeg «mine folk», hva hvis det ikke er plass til meg?

Med makten som ligger i interiørarkitekturen kommer derfor også et stort ansvar. Et ansvar som ikke bare handler om å lage gode miljøer, men like mye om å hjelpe de ansatte med å ta disse i bruk.

For å lykkes er det derfor viktig at brukeren gis kunnskap og innsikt i hva ABW vil innebære. Som interiørarkitekter bør vi rette mer fokus mot implementering av de rom og miljøer vi skaper.

Min suksess måles ikke i bilder
Det som gjør at jeg personlig brenner for det jeg gjør, handler derfor i liten grad om å få høre at noen opplever et miljø som estetisk fint. Kun når jeg blir fortalt om hvordan de nye rommene har bidratt til positiv endring, kan jeg se mitt arbeid som avsluttet og suksessfullt.

Som for eksempel: En medarbeider som før endringen var veldig skeptisk og redd for å ikke klare å få gjort jobben sin, uten å ha eget kontor, forteller etter endringen at hun har fått en helt ny arbeidssituasjon. I dette tilfellet handlet det om at det nye kontoret, sammen med opplæring i ny arbeidspraksis, hadde gitt denne personen bedre mulighet til å regulere når hun ønsket å være tilgjengelig for andre og ikke. Samtidig hadde hun fått bedre mulighet til å være aktiv i opplæring av yngre medarbeidere. Samlet hadde dette gitt medarbeideren ny energi og et mer inspirerende arbeidsliv, og hun hadde fått verktøy til å skape bedre kontroll over sin egen arbeidshverdag.

Det er kun gjennom slike historier vi som faggruppe kan avgjøre om vi lykkes eller ikke med de rom og steder vi lager. Dette er suksesshistorier som ikke kan fotograferes, men som må oppleves, og fortelles videre. Men for å lykkes må vi også styrke vår egen kompetanse ved å bli flinkere til å lytte til og virkelig forstå de utfordringene brukeren står ovenfor i hverdagen – og designe løsningene deretter.

Når vi skaper gode arbeidsplassløsninger, er det ikke interiøret i seg selv som er det viktigste for å lykkes – det handler om å få organisasjonen til å forstå verdien med den nye løsningen.

Min drøm er derfor at interiørarkitekter og fagfeltet i fremtiden blir flinkere til å jobbe med det immaterielle - med de små detaljene som kanskje ikke alltid kan ses, eller fotograferes, men som har effekt.

Mari Skogland

NIL mener: Den eneste virkelige sannhet?
Styremedlem Fredrik Torsteinsen. Foto: Morten Brun

NIL mener: Den eneste virkelige sannhet?

I denne sammenhengen bør vi stille spørsmål ved fokuset i debatten, og hvordan vi forvalter problemstillingen i utøvelsen av vårt fag. Vi ser at relativt nye bygg blir totalrenovert etter bare ti år. Eldre praktbygg blir revet for å gi plass til nye ideer og tanker. Man velger billige materialer og løsninger med kort tidshorisont.

Vi lever i samfunn som er drevet av at man må etablere nye ideer og løsninger for å holde forbruket oppe og inntektene stabile.

Hvis vi ser på det store bildet, er pris- og miljøaspektet stort sett omvendt proporsjonale. Dette betyr i praksis at lav pris er lik kort levetid som igjen ikke ivaretar miljøet. Motsatsen til fokus på lav pris, er at miljø og kvalitet henger sammen og representerer oftest lengre levetid for produktet.

I alle aspekter av vår virkelighet er pris den parameteren som alt blir målt etter og som alle forstår, og ingen diskuterer. Dette gjelder på personnivå og i store samfunnsspørsmål. Å velge det billigste er enkelt. Å velge etter andre parametere er vanskeligere og krever en sterk rygg og gode argumenter.

Dersom svaret er mindre produksjon, er det viktig å forstå verdiskapningen i produksjonen. Produserer man halvparten av det vi gjør i dag, må verdien og kvaliteten være dobbel for å opprettholde den samme økonomiske balansen vi har i dag, samtidig som vi minsker fotavtrykket vårt. Dette er nedvekst i praksis.

Dersom man klarer å snu tankesettet på denne måten, vil man også skape grobunn og bedre vilkår for lokal industri og produksjon – som igjen gjør at vi opprettholder vår håndtverkskompetanse og tradisjon. Den eneste virkelige sannheten er at det vi ikke har forbrukt, heller ikke forurenser.

 

Fredrik Torsteinsen
Styremedlem i NIL, møbeldesigner MNIL

Resultat av medlemsundersøkelsen ifbm korona-pandemien, uke 14, 17, 20 og 43

Resultat av medlemsundersøkelsen ifbm korona-pandemien, uke 14, 17, 20 og 43

Med en situasjon i kontinuerlig endring er det viktig for NIL å ha mest mulig oppdatert informasjon om hvordan medlemmene rammes. Derfor har vi i flere omganger sendt ut en liten spørreundersøkelse med spørsmål om hvordan din virksomhet påvirkes.

Vi kommer til å følge utviklingen nøye, og gjenta denne undersøkelsen med noen ukers mellomrom. Dette for å se endringer over tid. Undersøkelsen sendes alle ordinære medlemmer.



 

Oppsummering av NILs medlemsundersøkelser ifbm korona-pandemien    

Undersøkelse 1, sendt 30. mars:               138 svar (30 %), sendt til 459 ordinære medlemmer
Undersøkelse 2, sendt 20. april:                 76 svar (17 %), sendt til 467 ordinære medlemmer
Undersøkelse 3, sendt 13. mai:                  62 svar (14 %), sendt til 485 ordinære medlemmer
Undersøkelse 4, sendt 21. oktober:            92 svar (19%), sendt til 485 ordinære medlemmer

Kommentarer (etter uke 20):
Svarprosenten har falt for hver utsendelse, dette er uheldig da det gir mindre sikkerhet i hvor riktig bilde av situasjonen er.
Det er viktig at NIL sentralt får et så godt bilde av situasjonen som mulig, da vi gir innspill videre til NHO/Abelia – som gir sine innspill til myndighetene.

Hvem har svart:
Kjønnsfordelingen speiler medlemssammensetningen i NIL generelt (ca. 83 % er kvinner og 17 % er menn).
De aller fleste som har svart er i alderen 31-50 – og andelen respondenter i denne gruppen øker. Majoriteten av respondentene bor i Oslo, rundt 57 %. (Ca. 2/3 av medlemmene holder til i Oslo-området.)
93 % av alle respondenter jobber heltid. 95 % er ansatt i en privat bedrift eller driver egen virksomhet.

Tendenser:

For ca. 67 % har koronakrisen hatt direkte virkning på deres virksomhet i stor eller i noen grad. Dette er likt for alle tre undersøkelsene.

Ved spørsmål som dreier seg om frykten for at koronakrisen vil få direkte virkning for virksomheten i tiden fremover, viser den første undersøkelsen at en overveiende majoritet (91 %) fryktet dette i stor eller noen grad. I de to senere undersøkelsene mener rundt 45 % dette «I noen grad», mens alternativet «I stor grad» er halvert fra første undersøkelse (ned til 30 %).

Våre respondenter svarer at de opplever flere utsatte (73 %) enn avlyste oppdrag (39 %), og ca. 34 % opplever permittering. Halvparten opplever vanskeligheter med tilgang på varer eller tjenester fra underleverandører - og rundt halvparten opplever å ha mistet inntekter.

Tendensen i våre tre undersøkelser viser at redselen for tapte inntekter fremover har gått litt tilbake.

Jevnt over fungerer samarbeidet med kunder godt. Våre medlemmer rapporterer ved behov til sine kunder. Situasjonen nå krever hjemmekontor, så kunden legger seg ikke opp i hvor en sitter, så lenge jobben blir utført.

De aller fleste opplever at de i stor eller noen grad har gode arbeidsforhold hjemme.

Samarbeidet internt i bedriftene fungerer gjennomgående bra, kun 3,4 % opplever at det fungerer i liten grad.

Som for resten av samfunnet er det delt når det gjelder hvor stor påvirkning det å passe egne barn har hatt. Noen blir mye påvirket, for andre er det ikke et relevant tema.

Sider

Abonner på NIL RSS